A 41 años del golpe militar en Chile, nuevas protestas, conflictos, barricadas y acciones directas del proletariado en ese país:
Así se viven las horas de un nuevo 11 de septiembre (tomado de la
Los puntos más conflictivos para el 11 de septiembre (tomado de Huerta Capucha)
***
EL MINUTO A MINUTO A 41 AÑOS DEL GOLPE MILITAR
INFÓRMESE AQUÍ DE TODO LO QUE ACONTECE ESTA NOCHE A TRAVÉS DE RADIO VILLA FRANCIA-RVF
ESCUCHE NUESTRO ESPECIAL Y ACTUALIZACIONES EN VIVO A TRAVÉS DE NUESTRA SEÑAL ONLINE
22:12.- Se registran enfrentamientos entre manifestantes y Carabineros en el Cerro Los Placeres, Valparaíso. - .
22:08.-
Se registran provocaciones de carabineros en La Victoria, en Avenida La
Feria con Departamental (vía: Señal 3, La Victoria)- .
21:55.-
Hay tres “carniceros” (buses de detención) en el sector Infante Cerda
de Villa Francia, FFEE se bajan de vehículos y transitan a pié. También
se confirma que el vehículo policial que arrolló al menor fue un Retén,
también en Villa Francia.
21:47.- Como se
había señalado, 30 detenidos en la Villa Francia, además de uso de
lacrimógenas por parte de Carabineros al interior de casas.
21:45.-
Se registra un corte de luz en sectores de la comuna de Conchalí,
además de sectores de Huechuraba, como fue mencionado anteriormente.
21:41.- Además, Carabineros ha lanzado bombas lacrimógenas a las casas en Villa Francia.
21:38.-
Alrededor de 30 detenidos en Villa Francia, luego de la marcha y
velatón, y un menor fue arrollado por un carro lanza-agua (guanaco).
21:37.- También hay barricadas en La Pincoya, Huechuraba.
21:33.- Se reportan barricadas en Villa Los Portales- La Galaxia (vía: @RNE_santiago).
21:26.- Se reportan balazos en Lo Valledor Norte, Pedro Aguirre Cerda (vía: @reddeemergencia).
21:16.- Corte de luz en sectores de Huechuraba.
21:11.- FFEE lanza bombas lacrimógenas en contra de la marcha y velatón que se realizaba en Villa Francia.
21:06.- En La Serena acaba de terminar un acto pacífico en conmemoración del 11 de septiembre (vía @evan_ls).
21:02.- Comente e informe lo que está pasando en Twitter a través del hashtag #El11xRVF .
21:00.-
Todo listo en el centro de prensa de RVF, transmitiendo e informando
directamente desde la Villa Francia. Estaremos informando también a
través de nuestra señal radial en el 107.5FM en Estación Central, y por
el www.radiovillafrancia.cl/
***
Santiago: Breve relato de lo acontecido el 11 de septiembre en Lo Prado
________________________________________________________________________________________________
***
Santiago: Breve relato de lo acontecido el 11 de septiembre en Lo Prado
________________________________________________________________________________________________
Análisis compañeros sobre los
bombazos en el metro y en un centro comercial
ocurridos esta semana en Chile:
El engranaje de la represión comienza una nueva fase
Proletarios Anti-patriotas en Guerra
Jueves 11 de septiembre de 2014
Muchas reflexiones han transcurrido desde
distintos sectores, ya sea del enemigo común y sus burócratas gestores
de la miseria cotidiana, que mediante sus organismos represores arman
una figura autora de tal ataque, o desde los mismos compas que hacen un
esfuerzo por explicar la orientación de las prácticas revolucionarias
que conllevan violencia política para explicar que esta no posee ataques
indiscriminados al proletariado. Cualquier proletario que se asuma como
tal, sabe que la violencia revolucionaria tiene una dirección y un
sentido, que dista mucho de acabar con la vida indiscriminada de
personas ajenas a este sistema burgués. Pero esto el Capital lo sabe, y
ha comenzado a cambiar de rumbo, en el sentido de que busca atacar por
otro lado, pretendiendo invertir los objetivos ya mencionados para hacer
creer que la guerra pasó a otro nivel, y hay un grupo que no siente
compasión por la vida de su propia clase.
Lo anterior se puede entender como una consecuencia del fracaso del Caso Bombas, en donde los sistemas represivos existentes no funcionaron como el poder quería, siendo masacrado en su propio show. Es por esto que debió pasar a una nueva fase en sus técnicas represivas, porque lo que construyó en todos estos años pasó a quedar obsoleto, pasó a ser un show mediático que terminaba cuando sus payasos del sistema judicial se iban para la casa. Entonces, ¿cómo reinventar algo que solo hace ruido? La respuesta es fácil, es cosa de mirar para el lado y ver lo que tiene, un brazo comunicacional que llega hasta el último televisor de este territorio. Y ahí es donde entra el reportaje de Canal 13, como una herramienta represiva que solo busca llenar las conciencias del proletariado con basura reciclada y poner a la clase en contra de ella, en contra de quienes luchan día a día por acabar con la vida que les han impuesto compuesta por una bomba con un reloj biológico, ya que al estar ocupado en una actividad que se le designa por una división general sobre la cual no tiene poder, ve como su propia acción se transforma en una fuerza extraña que se le opone y le somete.
Es por todo lo anterior que la nueva fase de los engranajes de la represión están llevando al Capital a atentar contra la sociedad ante la cual bajo política y eslogan de construcción se presenta como su garante. "El fin justifica los medios" parece ser su nueva reforma exitosa para pasar a esta fase, la que consiste en endurecer el látigo aprobando mejorías a leyes, las que en una "sociedad democrática" le serían difíciles de tener como estandarte frente a su sociedad, esa que ahora está tratando de exterminar producto de sus intereses.
Lo anterior se puede entender como una consecuencia del fracaso del Caso Bombas, en donde los sistemas represivos existentes no funcionaron como el poder quería, siendo masacrado en su propio show. Es por esto que debió pasar a una nueva fase en sus técnicas represivas, porque lo que construyó en todos estos años pasó a quedar obsoleto, pasó a ser un show mediático que terminaba cuando sus payasos del sistema judicial se iban para la casa. Entonces, ¿cómo reinventar algo que solo hace ruido? La respuesta es fácil, es cosa de mirar para el lado y ver lo que tiene, un brazo comunicacional que llega hasta el último televisor de este territorio. Y ahí es donde entra el reportaje de Canal 13, como una herramienta represiva que solo busca llenar las conciencias del proletariado con basura reciclada y poner a la clase en contra de ella, en contra de quienes luchan día a día por acabar con la vida que les han impuesto compuesta por una bomba con un reloj biológico, ya que al estar ocupado en una actividad que se le designa por una división general sobre la cual no tiene poder, ve como su propia acción se transforma en una fuerza extraña que se le opone y le somete.
Es por todo lo anterior que la nueva fase de los engranajes de la represión están llevando al Capital a atentar contra la sociedad ante la cual bajo política y eslogan de construcción se presenta como su garante. "El fin justifica los medios" parece ser su nueva reforma exitosa para pasar a esta fase, la que consiste en endurecer el látigo aprobando mejorías a leyes, las que en una "sociedad democrática" le serían difíciles de tener como estandarte frente a su sociedad, esa que ahora está tratando de exterminar producto de sus intereses.
---
Tomado de Hommodolars
***
El Día Que Los Deseos De La Prensa Y El Gobierno Se Hicieron Realidad: Curiosa Explosión Con Heridos...Hacia La Totalización De Los Mecanismos De Represión.
Núcleo de Agitación Comunista-NAC
Martes 9 de septiembre de 2014
Como todos los escritos publicados por nac, estos corresponden a
esbozos elaborados al calor de los acontecimientos sin la rigurosidad de
un artículo acabado. Esto que puede ser una debilidad puede ser su
fortaleza para los objetivos de esta web. Y es que hablamos de
reflexiones en torno a situaciones concretas que pretenden aportar a la
reflexión colectiva, gestar aperturas y no conclusiones. Aquí ofrecemos
esbozos que aporten a la crítica unitaria al capitalismo, al mundo de
las mercancías, pero que solo lo son en tanto sujetas a
crítica o acopladas a una praxis, genere un despliegue de la misma en
términos de profundizar el pensamiento revolucionario (el pensar como
sensibilidad, acción y racionalidad).
***
CONTEXTO
Hace unas semanas, a propósito del bombazo en la estación los dominicos y la psicosis que se había desatado; decíamos
"Remontándonos al intento de expropiación en el cual es asesinado el compañero Oversluij, la prensa curiosamente no armo revuelo respecto a aquella acción…se hablo de delincuentes que eran cercanos al anarquismo. Esperábamos que la prensa pusiera el grito en el cielo, pero sabíamos que si no lo hacían era porque la inteligencia policial empezaría a trabajar subterráneamente.. Sabíamos que si no hablaban era porque se armaría un nuevo puzle. Cuando este esta listo, cuando el pan esta en la puerta del horno, empieza de nuevo el proceso de conformar esa opinión publica que legitime la nueva puesta en escena de un enemigo que debe ser liquidado, pues si bien pueden hacerlo cuando quieran, de todas formas necesitan una movilización de la población para colaborar en aquella “cruzada” contra los subversivos"
Curiosamente ocurrió lo mismo luego de esta psicosis. Pasaron dos semanas en donde la prensa le dio al tema y luego…silencio. Algo se vendría. Ocurrieron bombazos en ese tiempo pero no se les dio la connotación anterior. La mesa esta servida.
Y ocurrió lo que la prensa y el gobierno nos venia diciendo hace tiempo. Curioso. Nos venían diciendo que los grupos se radicalizarían y que atacarían gente. Lo dijeron. En CNN, Yurasseff advirtió que los bombazos en el metro seguirían. Ellos nos dijeron que pasaría. Se conformo la opinión pública. De los bombazos con intencionalidad a dañar infraestructura, aquellos que no generaban importancia en la “gente”, pasamos a escuchar el TEMOR de los usuarios del metro y la persona de pie. TERROR. Eso es lo que sienten y que en el pasado caso bombas ningún testigo de la fiscalía sintió cuando ocurrían los bombazos.
En esta construcción del escenario, hemos visto la fascinación de la
prensa al recalcar (POR FIN!) el terror y miedo que ahora todos sienten
al tomar el metro. Ese temor que nunca lograron rescatarlo de alguna
“cuña” y que por tanto nunca apareció en algún noticiario. El deleite
mediático lleva a inferir cuestiones tan ridículas como que el hecho de
que el artefacto sea de las mismas características que aquel colocado en
la primera comisaria, hace que los responsables sean los mismos. Algo
así como si alguien dispara con una 9mm, entonces todos los heridos en
el pasado por la misma arma, seria responsabilidad de la misma persona.
La lógica de la prensa. Es nuestro pequeño “11S” gringo.
¿Nos importa esto? ¿Nos importa lo que haga el poder? ¿Nos importa que la “gente” se ha tragado completito el semen de los medios y se haya concebido un sentido común que es idéntico al discurso del poder? ¿es un ataque de extremaderecha, del Estado?
Ni culpables ni inocentes. Lo sabemos. Pero tampoco weones. El Estado nos atacara cuando quiera, lo harán si o si…pero lo importante de este acto en donde el objetivo esta dirigido a la "gente", es que si la “gente” los aplaude la repre no solo atacara cuando quiera, sino que modificara su violencia y ampliara sus objetivos. “Chipe libre”. Y sabemos que muchos dirán que les importa una mierda lo que opine la gente( “no nos interesa lo que los esclavos voluntarios opinan”.) , la opinión publica…y esta bien…pero hemos de saber que aquello tiene un efecto sobre nuestro actuar, hemos de comprender como esto nos afecta a quienes estamos contra el Estado, el Capital, la mercancía…y cegarse ante esto es…poco inteligente…digamos, si queremos hacer las cosas bien y si queremos destruir la sociedad de clases…pero en serio.
Sobre el acto en si, solo podemos dar algunos juicios respecto a lo poco útil que esto tiene en caso que fuera realizado por “compas” (aunque este tiene todas las características de los atentados de extrema derecha, mas aun con todo el escenario mediático que hemos retratado y que es fácil verificar)
Y la duda que nos provoca esto no es por los “inocentes”, sino por su utilidad… al menos solo escuchamos la inutilidad de lo actos, o lo útil del simbolismo. En nuestro caso nos alejamos de ambas posiciones y la comprendemos en un proceso de la guerra de clases que al menos para nosotros el ataque con bombas se comprende cuando, como dijimos,
"El daño a las estructuras del mundo de las mercancías, como una táctica, es una fuerza potencial cuando se recuperan aquellas acciones y potencian la convicción y capacidad del movimiento. Ante otras tácticas (la creatividad del proletariado es algo que no pueden eliminar cuando sabemos como se reproduce esta mierda) que resquebrajan las representaciones mistificadas del capital y que constituyen la pseudorealidad del espectáculo, existen técnicas mas sutiles para controlarlas, no tan mediáticas aun cuando su peligrosidad para el poder puede ser hasta mayor que un bombazo. Pero la importancia de estas últimas radica en que exponen más abiertamente su debilidad." (Claro, esta es nuestra perspectiva dentro de un análisis de la totalidad social en el contexto de esta guerra… no sabemos que podrá opinar el resto)
La iban a cobrar.
Hemos de tener en claro el porque ocurre esto. Y si, es una reacción a una acción por parte de sectores del proletariado. Una reacción que da cuenta que somos peligrosos para su orden. Como se dijo antes, y en relación a lo que había significado el caso bombas
el fracaso no era un mero montaje contra inocentes. Era un golpe para fortalecer al Estado en su función disuasiva y preventiva, en su control y fuerza. Era un modo de conformar una opinión publica que le ofreciera mayores garantías para descargar toda su fuerza contra lo que atenta al orden capitalista. Y aquello fallo. Lo que quedo visible fue la incapacidad del Estado en castigar a sus enemigos. Pero por lógica era claro que “la cobrarían”."
Retomando lo anterior
"de un momento a otro aparecen en escena los subversivos que, esta vez si, quieren generar terror en la población y así propiciar el terreno no solo para instalar en lo público la necesidad de cambiar la ley antiterrorista (para poder dotarse de mejores armas en esta guerra) pero mas importante aun es que podrían recuperar el “caso bombas” y dotarlo de otro significado.
Y es que lo vital para el Estado no es encontrar culpables, sino demostrar que siempre tuvieron la razón, que los absueltos por el caso bombas, o quizás el circulo cercano a aquellos, siempre fueron los responsables. (Este discurso que se ha instalado viene de parte de nuestro viejo conocido y cocainómano, jalandro peña quien lo aseguro en La Tercera.)
Y no se trata de victimizar a nadie, no se trata de alegar inocencia. Se trata de recomponer el fracaso, de volver a aquello que no funciono y demostrar que estaban en lo cierto, que no perdonan. Es ahí donde esta cuestión tiene que ver con la recomposición del Estado, de suturar aquel momento en que se develo su fragilidad. Es ese fracaso el que el poder suele verbalizarlo como “la absolución de los acusados provoco que se sintiera un aire de impunidad”. Es decir, el golpe debía atacar a las convicciones de que el Estado es vulnerable. "
Esa es la lectura que damos a lo que ha ocurrido. Todo esto, para nosotros, se reduce a un intento de restablecer la fuerza del Estado que se había visto en vulnerabilidad. Castigar, dar cuenta que este Estado es omnipresente. Necesitaban una nueva estrategia. Y creemos que la han hecho bien.
EL ACTO Y EFECTOS...
¿Nos importa esto? ¿Nos importa lo que haga el poder? ¿Nos importa que la “gente” se ha tragado completito el semen de los medios y se haya concebido un sentido común que es idéntico al discurso del poder? ¿es un ataque de extremaderecha, del Estado?
Ni culpables ni inocentes. Lo sabemos. Pero tampoco weones. El Estado nos atacara cuando quiera, lo harán si o si…pero lo importante de este acto en donde el objetivo esta dirigido a la "gente", es que si la “gente” los aplaude la repre no solo atacara cuando quiera, sino que modificara su violencia y ampliara sus objetivos. “Chipe libre”. Y sabemos que muchos dirán que les importa una mierda lo que opine la gente( “no nos interesa lo que los esclavos voluntarios opinan”.) , la opinión publica…y esta bien…pero hemos de saber que aquello tiene un efecto sobre nuestro actuar, hemos de comprender como esto nos afecta a quienes estamos contra el Estado, el Capital, la mercancía…y cegarse ante esto es…poco inteligente…digamos, si queremos hacer las cosas bien y si queremos destruir la sociedad de clases…pero en serio.
Sobre el acto en si, solo podemos dar algunos juicios respecto a lo poco útil que esto tiene en caso que fuera realizado por “compas” (aunque este tiene todas las características de los atentados de extrema derecha, mas aun con todo el escenario mediático que hemos retratado y que es fácil verificar)
Y la duda que nos provoca esto no es por los “inocentes”, sino por su utilidad… al menos solo escuchamos la inutilidad de lo actos, o lo útil del simbolismo. En nuestro caso nos alejamos de ambas posiciones y la comprendemos en un proceso de la guerra de clases que al menos para nosotros el ataque con bombas se comprende cuando, como dijimos,
"El daño a las estructuras del mundo de las mercancías, como una táctica, es una fuerza potencial cuando se recuperan aquellas acciones y potencian la convicción y capacidad del movimiento. Ante otras tácticas (la creatividad del proletariado es algo que no pueden eliminar cuando sabemos como se reproduce esta mierda) que resquebrajan las representaciones mistificadas del capital y que constituyen la pseudorealidad del espectáculo, existen técnicas mas sutiles para controlarlas, no tan mediáticas aun cuando su peligrosidad para el poder puede ser hasta mayor que un bombazo. Pero la importancia de estas últimas radica en que exponen más abiertamente su debilidad." (Claro, esta es nuestra perspectiva dentro de un análisis de la totalidad social en el contexto de esta guerra… no sabemos que podrá opinar el resto)
DEL ESTADO EN SU VULNERABILIDAD...LA COBRARIAN...
La iban a cobrar.
Hemos de tener en claro el porque ocurre esto. Y si, es una reacción a una acción por parte de sectores del proletariado. Una reacción que da cuenta que somos peligrosos para su orden. Como se dijo antes, y en relación a lo que había significado el caso bombas
el fracaso no era un mero montaje contra inocentes. Era un golpe para fortalecer al Estado en su función disuasiva y preventiva, en su control y fuerza. Era un modo de conformar una opinión publica que le ofreciera mayores garantías para descargar toda su fuerza contra lo que atenta al orden capitalista. Y aquello fallo. Lo que quedo visible fue la incapacidad del Estado en castigar a sus enemigos. Pero por lógica era claro que “la cobrarían”."
Retomando lo anterior
"de un momento a otro aparecen en escena los subversivos que, esta vez si, quieren generar terror en la población y así propiciar el terreno no solo para instalar en lo público la necesidad de cambiar la ley antiterrorista (para poder dotarse de mejores armas en esta guerra) pero mas importante aun es que podrían recuperar el “caso bombas” y dotarlo de otro significado.
Y es que lo vital para el Estado no es encontrar culpables, sino demostrar que siempre tuvieron la razón, que los absueltos por el caso bombas, o quizás el circulo cercano a aquellos, siempre fueron los responsables. (Este discurso que se ha instalado viene de parte de nuestro viejo conocido y cocainómano, jalandro peña quien lo aseguro en La Tercera.)
Y no se trata de victimizar a nadie, no se trata de alegar inocencia. Se trata de recomponer el fracaso, de volver a aquello que no funciono y demostrar que estaban en lo cierto, que no perdonan. Es ahí donde esta cuestión tiene que ver con la recomposición del Estado, de suturar aquel momento en que se develo su fragilidad. Es ese fracaso el que el poder suele verbalizarlo como “la absolución de los acusados provoco que se sintiera un aire de impunidad”. Es decir, el golpe debía atacar a las convicciones de que el Estado es vulnerable. "
Esa es la lectura que damos a lo que ha ocurrido. Todo esto, para nosotros, se reduce a un intento de restablecer la fuerza del Estado que se había visto en vulnerabilidad. Castigar, dar cuenta que este Estado es omnipresente. Necesitaban una nueva estrategia. Y creemos que la han hecho bien.
HACIA LA TOTALIZACIÓN DE LOS MECANISMOS DE REPRESIÓN...
Y si, lo han hecho bien. La cuestión es que haremos nosotros ante este nuevo escenario.
El objetivo es claro: neutralizar totalitariamente cada actividad "subversiva" que aun no cabía dentro de aquello. Nos entregaron la calle para vigilarnos mejor. .
No se trata de llorar porque aquello que era “piola” ahora estará en la mira, se trata de dar cuenta que aquello requerirá ser tomado en serio, pero de verdad…De tomar resguardos, de cómo decimos hasta el cansancio, tomar en serio el que “estamos en guerra”. Requerimos afinar nuestro métodos y acciones, hacerlas mas claras y eficientes. Hemos elegido como enemigo al más poderoso de todos. Y a medida que las condiciones materiales provocan acciones más radicales por parte de proletarios, el potenciar su actuar es algo que estará en la mira del poder. Saber hacerla. De eso se trata. De adelantarnos a la piedra que pondrá el Estado entre los proletarios más combativos y aquellos que se vinculan críticamente con la realidad separada. Evitar la radicalización. Hacia allá apunta todo esto.
La cuestión es saber que se modificara la ley antiterrorista, se dará mas recursos y políticas para que la inteligencia policial logre un control absoluto sobre todas las actividades que, en lo inmediato, son a la vista de cualquiera “poco peligrosas” que ahora deben volverse un “peligro” para todos. DEBEN. Imperativo. La cuestión es simple: somos sus enemigos, no solo los que reconocen aquello, sino todos los que ponemos en cuestión la normalidad del capital, la vida reducida a mercancía. De lo micro a lo macro. Iran por algunos para luego ir por todos.
“Son bombas” dirán algunos. Pero la movilización del aparato del Estado se dirige hacia una totalización de cada actividad...con el respaldo de la "ciudadania", desde una molo hasta un boletin se volvera identicamente peligroso. Actos cualitativamente diferentes, que son parte del proceso de guerra de clases, son separadas por el Estado y reproducido por muchos. La cuestion es cuando el mismo Estado las vuelve identicas y el desconcierto se vuelve total. Es ahi donde se requiere evitar las separaciones de las acciones e incorporarlas en un todo.*
De donde haya venido el acto, el único que sale ganando es el Estado. Esto es imporantante en el caso que tomemos la tesis del montaje o de los "tontos utiles" anarquistas...Hemos de ir un poco mas alla de esa dicotomia...no afirmar que es esto o lo otro...no es tomar una posicion ya dada, sino intentar comprender esto de otra manera. No todo acto violento es montaje, ni viceversa.
Dicha dicotomia es solo el afan de separarnos.
No le pedimos permiso a nadie para hacer lo que hacemos pero hemos de tener en cuenta que la obstaculización por el Estado en grados cada vez mayores nos exige a nosotros, a todos los que creen que están exentos de estas actividades y creen que una cosa es el “trabajo de base” y otra “poner bombas”…que sepan que todo esto es una totalidad, que solo nosotros lo separamos. Mientras creamos que hacemos algo “dentro de la ley” cometemos un error. Para ellos estaremos siempre en la mira, desde un boletín hasta lanzar una molo. La cuestión avanza así, hemos de tenerlo claro. Aceptar esto quizás pueda ayudar...claro, excluyendo a aquellos sectores socialdemócratas que hagan lo que hagan, siempre irán hacia la humanización del capital.
Lo que se busca. Es la movilizacion de la misma ciudadania para resguardar las condiciones que les han dicho son determinantes de su existencia. ¿Un ejemplo? Alemania, arde el reichstag.
NOTA:
Recordemos cuando la “toma” de liceos era visto por muchos como algo “valido” y con el pasar del tiempo quisieron poner penas delictivas para aquello. No se trata de llorar porque ocurrirá lo que ocurrirá. Es saber que somos sus enemigos. Y descalificar tal o cual acción solo lleva a que algunos caerán como moscas cuando vayan por ellos. Es el momento de comprender que la lucha es contra un único enemigo. Y ese enemigo lo tiene claro. Están logrando instalar la fuerza para atacar aquellas actividades que aun no caben en el ámbito mediático del “peligro para la normalidad”, como un bombazo. Las cuestiones que muchos hoy hacen y son parte de este proceso de guerra de clases. Prepararse.
Sobre este tema de como acciones van modificandose cualitativamente para el Estado y "nosotros" no nos percatamos, ver: La “toma” y su defensa callejera: ¡A profundizar el conflicto contra el Estado/Capital! del 2012
---
Tomado de Hommodolars
Leer también (actualizado al 25.09.2014):
La instalación del "Terrorismo" y la totalización del control. Algunos esbozos sobre la sutil embestida del Estado y el Capital.
Detenidos supuestos responsables del bombazo en el Metro. O la instalación de los fundamentos prácticos del proceso de totalización represiva y control.
Somos Ataque, somos fuego contra el Estado / Apuntes difusos sobre el bombazo en el metro y la atmósfera de "terror" que le siguió
La bomba como contingencia mediática. Cuando hasta el tele-anarquista es Juez
Algunas reflexiones respecto a los ataques contra civiles y transeúntes
Los fantasmas del caso bombas: la necesidad del Estado de suturar aquella fractura expuesta de su vulnerabilidad (esbozos)
Recordemos cuando la “toma” de liceos era visto por muchos como algo “valido” y con el pasar del tiempo quisieron poner penas delictivas para aquello. No se trata de llorar porque ocurrirá lo que ocurrirá. Es saber que somos sus enemigos. Y descalificar tal o cual acción solo lleva a que algunos caerán como moscas cuando vayan por ellos. Es el momento de comprender que la lucha es contra un único enemigo. Y ese enemigo lo tiene claro. Están logrando instalar la fuerza para atacar aquellas actividades que aun no caben en el ámbito mediático del “peligro para la normalidad”, como un bombazo. Las cuestiones que muchos hoy hacen y son parte de este proceso de guerra de clases. Prepararse.
Sobre este tema de como acciones van modificandose cualitativamente para el Estado y "nosotros" no nos percatamos, ver: La “toma” y su defensa callejera: ¡A profundizar el conflicto contra el Estado/Capital! del 2012
---
Tomado de Hommodolars
Leer también (actualizado al 25.09.2014):
La instalación del "Terrorismo" y la totalización del control. Algunos esbozos sobre la sutil embestida del Estado y el Capital.
Detenidos supuestos responsables del bombazo en el Metro. O la instalación de los fundamentos prácticos del proceso de totalización represiva y control.
Somos Ataque, somos fuego contra el Estado / Apuntes difusos sobre el bombazo en el metro y la atmósfera de "terror" que le siguió
La bomba como contingencia mediática. Cuando hasta el tele-anarquista es Juez
Algunas reflexiones respecto a los ataques contra civiles y transeúntes
Los fantasmas del caso bombas: la necesidad del Estado de suturar aquella fractura expuesta de su vulnerabilidad (esbozos)
